AREsp 2420779 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente o fundamento baseado na Súmula 83/STJ); diante da ausência de impugnação específica, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e as...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido (nego provimento ao Agravo Interno)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, CPC, Art. 253 Do Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Agravo Interno que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Necessidade de demonstrar desconstrução dos fundamentos que negaram a admissão do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (notadamente o fundamento baseado na Súmula 83/STJ); diante da ausência de impugnação específica, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e as disposições do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do RISTJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (nego provimento ao Agravo Interno)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment