AREsp 2337965 - DECISAO

AREsp 2337965 - DECISAO

Não se conheceu dos agravos porque, em cada caso, a decisão agravada foi corretamente mantida: muitas das questões suscitadas demandariam reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) ou não preencheram pressupostos de admissibilidade, e os agravantes deixaram de impugnar, de forma direta e específica, os...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANGELO LIMA SOUZA; Agravante: ANTONIO DANIEL GALDINO; Agravante: PAULO SERGIO RODRIGUES PEREIRA; Agravante: EDGAR BORGES MERCIER; Agravante: MAIK BLANK DA COSTA; Agravante: MARIA HELENA VICENTE LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento Dos Agravos)
Outcome
Não conheço dos agravos em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Súmula 182/stj, Prequestionamento, Nulidade Processual, Dosimetria Da Pena, Consunção, Peculato, Interceptação Telefônica (lei 9.296/1996)
Direito Penal Direito Processual Penal Inadmissão De Recurso Especial Reexame De Provas (súmula 7/stj) Súmula 182/stj Prequestionamento Nulidade Processual Dosimetria Da Pena +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELO LIMA SOUZA

Agravante

ANTONIO DANIEL GALDINO

Agravante

PAULO SERGIO RODRIGUES PEREIRA

Agravante

EDGAR BORGES MERCIER

Agravante

MAIK BLANK DA COSTA

Agravante

MARIA HELENA VICENTE LOPES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento Dos Agravos)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de provas
  2. 2 inviabilidade do agravo por não impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182/STJ)
  3. 3 prequestionamento ficto e indicação do art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

Não se conheceu dos agravos porque, em cada caso, a decisão agravada foi corretamente mantida: muitas das questões suscitadas demandariam reexame de provas (incidência da Súmula 7/STJ) ou não preencheram pressupostos de admissibilidade, e os agravantes deixaram de impugnar, de forma direta e específica, os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço dos agravos em recurso especial.

Orders

  • Não conheço dos agravos em recurso especial.
  • Publique-se.