AREsp 2669560 - DECISAO

AREsp 2669560 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e do art. 255, § 1º do RISTJ, aplicando-se a Súmula 284/STF; determinou-se, se aplicável, majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11 do CPC.

Parties
Recorrente: MUNICIPIO DE VITORIA DO MEARIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE VITORIA DO MEARIM

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por omissão na indicação de dispositivos legais federais
  2. 2 ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e não indicação de acórdão paradigma nos termos do art. 1.029, § 1º CPC/2015 e art. 255, § 1º do RISTJ
  3. 3 majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados nem comprovou dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º do CPC/2015 e do art. 255, § 1º do RISTJ, aplicando-se a Súmula 284/STF; determinou-se, se aplicável, majoração dos honorários em 15% conforme art. 85, § 11 do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.