AREsp 2663624 - DECISAO

AREsp 2663624 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência de indicação explícita do permissivo constitucional (art.105, inciso III, da CF) e das alíneas autoritativas, configurando deficiência de fundamentação que afasta o conhecimento, na forma da Súmula n. 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015; sendo possível a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: TIAGO NERIS FERREIRA DE JESUS e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO NERIS FERREIRA DE JESUS e OUTRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
  3. 3 aplicação do art. 1.029, II, do CPC/2015 quanto à demonstração do cabimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de indicação explícita do permissivo constitucional (art.105, inciso III, da CF) e das alíneas autoritativas, configurando deficiência de fundamentação que afasta o conhecimento, na forma da Súmula n. 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015; sendo possível a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC