AREsp 2457909 - DECISAO

AREsp 2457909 - DECISAO

Os agravos não foram conhecidos porque as razões dos agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos das decisões de inadmissibilidade, incorrendo em ofensa ao princípio da dialeticidade e na súmula 182/STJ, e porque as inadmissões fundamentaram-se em óbices de reexame de prova (Súmula 7/STJ) e jurisprudência pacificada (Súmula 83/STJ e Súmula 283/STF), não havendo demonstração de hipótese excepcional apta a permitir o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Francisco Alves Ferreira; Agravante: Fernando Alves da Silva; Agravante: Rodrigo Klein; Agravante: Adenir Renosto; Agravante: Josinei Ferreira dos Santos; Agravante: Claudinei Aparecido Ferreira; Interveniente: Procuradoria-Geral da República; Órgão De Origem: Vice-Presidente do TRF/4ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço dos agravos em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Prova, Dosimetria Da Pena, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Francisco Alves Ferreira

Agravante

Fernando Alves da Silva

Agravante

Rodrigo Klein

Agravante

Adenir Renosto

Agravante

Josinei Ferreira dos Santos

Agravante

Claudinei Aparecido Ferreira

Agravante

Procuradoria-Geral da República

Interveniente

Vice-Presidente do TRF/4ª Região

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravos Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Agravos Em Recurso Especial

  1. 1 se as razões dos agravantes impugnam especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ (orientação jurisprudencial pacificada)

Ratio Decidendi

Os agravos não foram conhecidos porque as razões dos agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos das decisões de inadmissibilidade, incorrendo em ofensa ao princípio da dialeticidade e na súmula 182/STJ, e porque as inadmissões fundamentaram-se em óbices de reexame de prova (Súmula 7/STJ) e jurisprudência pacificada (Súmula 83/STJ e Súmula 283/STF), não havendo demonstração de hipótese excepcional apta a permitir o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Não conheço dos agravos em recurso especial.

Orders

  • Na forma do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço dos agravos em recurso especial.
  • Publique-se.