AREsp 2154105 - DECISAO

AREsp 2154105 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente deixou de impugnar especificamente fundamentos do acórdão recorrido e apresentou fundamentação deficiente em pontos relevantes (aplicando-se as Súmulas 283 e 284 do STF), além de parte das matérias exigirem reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: recorrente; Recorrida: recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Prescrição, Nulidade Processual, Revelia, Prestação De Contas, Competência, Cerceamento De Defesa, Súmulas
Processo Civil Direito Civil Inadmissão De Recurso Especial Prescrição Nulidade Processual Revelia Prestação De Contas Competência +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 nulidade absoluta da declaração de intempestividade da exceção de incompetência
  2. 2 cerceamento de defesa em razão de revelia baseada em certidões
  3. 3 carência de ação por inadequação da via eleita (prestação de contas vs cobrança)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente deixou de impugnar especificamente fundamentos do acórdão recorrido e apresentou fundamentação deficiente em pontos relevantes (aplicando-se as Súmulas 283 e 284 do STF), além de parte das matérias exigirem reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ); manteve-se, ademais, a conclusão do Tribunal de origem sobre a inexistência de prescrição em razão da interrupção pelo processo executivo (art. 202, I, do CC e art. 2.028 do CC).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado em favor da parte recorrida, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
  • Publique-se e intimem-se.