AREsp 2433928 - DECISAO
O agravante não impugnou de forma específica e suficiente os óbices apontados pelo tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência das Súmulas 7 e 83/STJ; diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC/2015), o agravo não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Incidência De Súmulas Do STJ, Impugnação Específica, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou de forma específica e suficiente os óbices apontados pelo tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a não incidência das Súmulas 7 e 83/STJ; diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (conforme Súmula 182/STJ e art. 932, III, CPC/2015), o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment