AREsp 2670372 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a parte não regularizou tempestivamente a representação processual: os poderes constantes no instrumento de mandato foram outorgados ao subscritor em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial; a jurisprudência do STJ exige que a outorga de poderes seja anterior à interposição do recurso, incidindo a Súmula 115/STJ, de modo que a regularização apenas do preparo não supriu o vício e não houve regularização oportuna.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Preparo, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Restituição De Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 divergência entre número do código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento com poderes outorgados antes da interposição do recurso
- 3 regularização apenas do preparo (recolhimento em dobro) e pedido de devolução de custas
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a parte não regularizou tempestivamente a representação processual: os poderes constantes no instrumento de mandato foram outorgados ao subscritor em data posterior à interposição do agravo e do recurso especial; a jurisprudência do STJ exige que a outorga de poderes seja anterior à interposição do recurso, incidindo a Súmula 115/STJ, de modo que a regularização apenas do preparo não supriu o vício e não houve regularização oportuna.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Encaminhem-se os autos à Secretaria Judiciária (setor de Restituição de Custas) para verificação dos requisitos necessários ao atendimento do pedido, nos termos da Instrução Normativa STJ/GDG n. 3, de 5 de abril de 2017.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment