AREsp 2619845 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da inadmissão pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 83/STJ), não apresentando precedentes mais recentes nem distinção entre os julgados citados, configurando impugnação deficiente e aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: O2FILMES CURTOS LTDA.; Parte Adversa: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Admissibilidade Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Decisão De Admissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
O2FILMES CURTOS LTDA.
Agravante
FAZENDA PÚBLICA
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Admissibilidade Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 83/STJ sobre a matéria
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 ausência de precedentes mais recentes ou distinção suficiente pelo agravante
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da inadmissão pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 83/STJ), não apresentando precedentes mais recentes nem distinção entre os julgados citados, configurando impugnação deficiente e aplicando-se a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment