AREsp 2674152 - DECISAO

AREsp 2674152 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; por esse motivo, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DIONES GOMES NOVAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Fundamentação Do Recurso, Dissídio Jurisprudencial
Direito Constitucional Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Súmula N. 284/stf Fundamentação Do Recurso Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIONES GOMES NOVAIS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 não indicação de dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, na medida em que o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula n. 284/STF; por esse motivo, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.