AREsp 2675925 - DECISAO

AREsp 2675925 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem e porque a parte não regularizou a representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), aplicando-se a Súmula 115/STJ e precedentes,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: COOPERATIVA REGIONAL DOS SUINOCULTORES EM PASSOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão Monocrática)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Regularidade Da Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes
Processo Civil Inadmissão De Recurso Especial Regularidade Da Representação Processual Procuração E Substabelecimento Honorários Advocatícios Súmulas E Precedentes

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA REGIONAL DOS SUINOCULTORES EM PASSOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão Monocrática)

  1. 1 necessidade de prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem para interposição de Recurso Especial
  2. 2 regularidade da representação processual (procuração e cadeia de substabelecimento)
  3. 3 consequência da não regularização processual (inadmissão)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem e porque a parte não regularizou a representação processual (ausência de procuração/cadeia de substabelecimento), aplicando-se a Súmula 115/STJ e precedentes, com majoração de honorários conforme art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
  • Publique-se.