AREsp 2691298 - DECISAO

AREsp 2691298 - DECISAO

O recurso especial não foi devidamente preparado (ausência de guia de custas e comprovante) e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ ocorre a deserção, de modo que...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BRUNO LIMEIRA DOS SANTOS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Preparo Recursal, Deserção, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula N. 187 Do STJ
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Preparo Recursal Deserção Preclusão Temporal Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO LIMEIRA DOS SANTOS e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso

  1. 1 recurso especial não instruído com guia de custas e comprovante de pagamento
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo não regularizada após intimação
  3. 3 petição de regularização protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi devidamente preparado (ausência de guia de custas e comprovante) e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ ocorre a deserção, de modo que não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados limites e eventual concessão de gratuidade.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.