AREsp 2691298 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado (ausência de guia de custas e comprovante) e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ ocorre a deserção, de modo que...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BRUNO LIMEIRA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Preparo Recursal, Deserção, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Súmula N. 187 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO LIMEIRA DOS SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso
Legal Issues
- 1 recurso especial não instruído com guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo não regularizada após intimação
- 3 petição de regularização protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado (ausência de guia de custas e comprovante) e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação; a petição de regularização foi protocolizada fora do prazo, configurando preclusão temporal; por aplicação da Súmula n. 187 do STJ ocorre a deserção, de modo que não se conhece do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados limites e eventual concessão de gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment