AREsp 2698977 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, conforme o art. 1.042 do CPC, não cabe agravo quando a inadmissão do recurso especial se funda na aplicação de entendimentos firmados em recursos repetitivos, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MOUNIR MITRI SAWAYA e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Capitalização De Juros, Súmulas Do STJ E STF, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 932, Iii)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOUNIR MITRI SAWAYA e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial fundada em julgamento repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 aplicação dos temas repetitivos (Temas 246, 247 e 1.076 do STJ) e súmulas do STJ e STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, conforme o art. 1.042 do CPC, não cabe agravo quando a inadmissão do recurso especial se funda na aplicação de entendimentos firmados em recursos repetitivos, e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment