AREsp 2736881 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados (indicação genérica de violação de lei federal), incide a Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FREDERICO DE ARAUJO ARTIAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO DE ARAUJO ARTIAGA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 maioração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- 3 inadmissibilidade do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente violados (indicação genérica de violação de lei federal), incide a Súmula 284/STF, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e considerou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo face ao não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Julgo prejudicada a concessão do efeito suspensivo em face do não conhecimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment