AREsp 2484139 - DECISAO

AREsp 2484139 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e não refutou a aplicação da Súmula 284 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC, justificando a manutenção da inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: MILTON ANGELO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MILTON ANGELO FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicação das Súmulas 7/STJ e 284/STF como motivo de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada e não refutou a aplicação da Súmula 284 do STF, nos termos do art. 932, III, do CPC, justificando a manutenção da inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

não conhecido do agravo

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Prevenção de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.