AREsp 2726274 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar especificamente a Súmula n. 83 do STJ e, assim, incidiu o art. 932, III, d, do CPC e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEANDRO APARECIDO DE MATOS MARQUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Apreciação De Súmulas, Art. 932 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO APARECIDO DE MATOS MARQUES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e 283 do STF
- 2 incidência do art. 932, III, d do CPC e aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 alegação de violação de dispositivos do Código Penal e do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar especificamente a Súmula n. 83 do STJ e, assim, incidiu o art. 932, III, d, do CPC e a Súmula 182 do STJ, razão pela qual manteve-se a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment