AREsp 2475622 - DECISAO

AREsp 2475622 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas de que não há reexame de provas; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e exige-se o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LATICINIOS BELA VISTA LTDA; Parte Adversa: parte adversa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj Por Analogia, Cotejo Analítico Do Dissídio Jurisprudencial (súmula 284/stf), Reexame De Provas
Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Incidência Da Súmula 7/stj Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Por Analogia Cotejo Analítico Do Dissídio Jurisprudencial (súmula 284/stf) Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LATICINIOS BELA VISTA LTDA

Agravante

parte adversa

Parte Adversa

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas de que não há reexame de provas; aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e exige-se o cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal para afastar a incidência da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.