AREsp 2007720 - DECISAO

AREsp 2007720 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n.7/STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar, com cotejo entre o acórdão e a argumentação do recurso especial, que...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VANIA MARIA JOLO DE MELO LABRIOLA; Agravante: VISAO CONSULTORIA E ASSESSORIA S/C LTDA; Agravante: STAEL FERNANDA RODRIGUES DE LIMA JANENE; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Reexame De Prova
Processual Civil Direito Administrativo Improbidade Administrativa Ação Civil Pública Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Dialeticidade Recursal +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANIA MARIA JOLO DE MELO LABRIOLA

Agravante

VISAO CONSULTORIA E ASSESSORIA S/C LTDA

Agravante

STAEL FERNANDA RODRIGUES DE LIMA JANENE

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissão do recurso especial pela incidência da Súmula n.7/STJ
  2. 2 falta de impugnação concreta e específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão (violação do princípio da dialeticidade)
  3. 3 aplicação da Súmula n.182/STJ e do art. 932, inciso III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma concreta e específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n.7/STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar, com cotejo entre o acórdão e a argumentação do recurso especial, que a matéria poderia ser decidida sem revolvimento do conjunto probatório, de modo a afastar a incidência da Súmula n.182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.