AREsp 2429348 - DECISAO

AREsp 2429348 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar as razões do recurso e não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MESSIAS PIMENTEL DE CAMARGO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MESSIAS PIMENTEL DE CAMARGO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (reexame de fatos e provas)
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, limitando-se a reiterar as razões do recurso e não demonstrando a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ; aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.