AREsp 2692510 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial e incidência da Súmula 284/STF), sendo aplicável por analogia o enunciado da Súmula...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: KAROLAINE FERREIRA DE LIMA; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 03 December 2024
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome: Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics: Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006)

Penal Processual Penal Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 284/stf Dosimetria Da Pena Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2

Parties

KAROLAINE FERREIRA DE LIMA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

Legal Issues

1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
3 aplicação da Súmula 284/STF como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

Publique-se.
Intimem-se.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.