AREsp 2784060 - DECISAO

AREsp 2784060 - DECISAO

O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem que houvesse exaurimento das instâncias ordinárias nem julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem, nos termos da Súmula 281 do STF e do entendimento pacífico do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ademais, a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ITAU UNIBANCO S.A; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Recursos Extraordinários E Especiais
Processo Civil Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Exaurimento Das Instâncias Ordinárias Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Recursos Extraordinários E Especiais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ITAU UNIBANCO S.A

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de prévio julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem para interposição do Recurso Especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 281 do STF sobre exaurimento das vias ordinárias antes da instância especial
  3. 3 Consequência de majoração de honorários advocatícios quando houver interposição de recurso inadequado

Ratio Decidendi

O Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem que houvesse exaurimento das instâncias ordinárias nem julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem, nos termos da Súmula 281 do STF e do entendimento pacífico do STJ, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ademais, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, se houver prévia fixação nos autos.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça