AREsp 2787498 - DECISAO
Não conhecer do agravo/recurso especial por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e da comprovação de dissídio jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ, em conformidade com a Súmula 284/STF;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOEL FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivos Legais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF à hipótese de deficiência de fundamentação do recurso
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa de dispositivos legais federais e de acórdão paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo/recurso especial por deficiência de fundamentação, ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e da comprovação de dissídio jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ, em conformidade com a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majorar os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment