AREsp 2668216 - DECISAO

AREsp 2668216 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões do recurso especial não indicaram, de forma clara e específica, os dispositivos de lei federal tidos como violados, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, sendo vedado ao relator suprir tal omissão em recurso de fundamentação vinculada.

Parties
Agravante: Jose Erik da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Vinculada, Súmula 284/stf, Dosimetria Da Pena, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Erik da Silva

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 indicação clara e específica dos dispositivos de lei federal tidos como violados
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 natureza vinculada do recurso especial e vedação ao iura novit curia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões do recurso especial não indicaram, de forma clara e específica, os dispositivos de lei federal tidos como violados, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, sendo vedado ao relator suprir tal omissão em recurso de fundamentação vinculada.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.