AREsp 2677774 - DECISAO

AREsp 2677774 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, relativos à incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ, sendo imprescindível a dialeticidade exigida pelos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e pela Súmula 182 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Súmulas, Art. 59 Do Código Penal, Estelionato, Ônus Da Impugnação Específica, Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão

  1. 1 Conhecimento do agravo face à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 282, 284 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Exigência de dialeticidade e impugnação pormenorizada conforme arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, relativos à incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ, sendo imprescindível a dialeticidade exigida pelos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e pela Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Intimem-se.