AREsp 2677774 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, relativos à incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ, sendo imprescindível a dialeticidade exigida pelos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e pela Súmula 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Súmulas, Art. 59 Do Código Penal, Estelionato, Ônus Da Impugnação Específica, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo face à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 282, 284 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ
- 3 Exigência de dialeticidade e impugnação pormenorizada conforme arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, relativos à incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ, sendo imprescindível a dialeticidade exigida pelos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ e pela Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment