AREsp 2761772 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; aplicaram-se os arts. 932, III, do CPC, 253, p. ú., I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, com conseqüente...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSÉ DE AZEVEDO CARNEIRO DE SOUZA; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (não conhecimento do agravo)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Decadência Administrativa, Ressarcimento Ao Erário, Fraude Previdenciária, Honorários Advocatícios, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ DE AZEVEDO CARNEIRO DE SOUZA
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ
- 3 incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; aplicaram-se os arts. 932, III, do CPC, 253, p. ú., I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ, com conseqüente indeferimento do conhecimento do agravo e determinação, se cabível, de majoração de honorários em 10% sobre o valor previamente arbitrado.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (não conhecimento do agravo)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, determinação de majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment