AREsp 2722760 - DECISAO

AREsp 2722760 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e adequadamente o fundamento adotado pela decisão a quo — o não cabimento de recurso especial por ensejar reexame fático-probatório — em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: CRISLAYNE TERRA GABRET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Admissibilidade, Reexame Fático Probatório, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISLAYNE TERRA GABRET

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, I, RISTJ)
  3. 3 impossibilidade de conhecimento do recurso especial quando depender de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente e adequadamente o fundamento adotado pela decisão a quo — o não cabimento de recurso especial por ensejar reexame fático-probatório — em conformidade com o art. 932, III, do CPC/2015 e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
  • Sem arbitramento de honorários recursais