AREsp 2832371 - DECISAO
O recurso não foi conhecido pela deficiência de fundamentação decorrente da falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e da ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e de acórdão paradigma, incidindo a Súmula 284/STF e não atendendo os requisitos dos arts. 1.029,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BENEDITO JARDES NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO JARDES NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 3 não comprovação de divergência jurisprudencial e ausência de acórdão paradigma conforme arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido pela deficiência de fundamentação decorrente da falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e da ausência de comprovação de divergência jurisprudencial e de acórdão paradigma, incidindo a Súmula 284/STF e não atendendo os requisitos dos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados nas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, §11, CPC, e amparo regimental (art. 21-E, V, RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment