AREsp 2843844 - DECISAO
Em razão da deficiência de fundamentação da petição recursal — ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados ou do dissídio jurisprudencial — aplicada a Súmula 284/STF e precedentes do STJ, não se conhece do recurso; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: CARINA BILHA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARINA BILHA DA SILVA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 Ausência de indicação de dispositivos de lei federal e de dissídio jurisprudencial como causa de não conhecimento do recurso
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Em razão da deficiência de fundamentação da petição recursal — ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados ou do dissídio jurisprudencial — aplicada a Súmula 284/STF e precedentes do STJ, não se conhece do recurso; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC, e a decisão foi proferida com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment