AREsp 2809103 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravo não impugnaram de forma específica e concreta todos os fundamentos que levaram o tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, circunstância que autoriza o relator, com amparo na Súmula n. 182/STJ e no art. 932, III, do CPC, a não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ELSON NATALINO FOCA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 282 E 356 Do STF, Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELSON NATALINO FOCA LOPES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ)
- 2 contrariedade à jurisprudência pacífica do STJ (Súmula n. 83/STJ)
- 3 ausência de prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravo não impugnaram de forma específica e concreta todos os fundamentos que levaram o tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, circunstância que autoriza o relator, com amparo na Súmula n. 182/STJ e no art. 932, III, do CPC, a não conhecer do agravo.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment