AREsp 2864652 - DECISAO

AREsp 2864652 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em razão de não indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: TIAGO APARECIDO PEDROSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Súmula 284/stf Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

TIAGO APARECIDO PEDROSO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso
  3. 3 falta de indicação de dispositivos legais federais

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em razão de não indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, aplicando-se a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.