AREsp 2866930 - DECISAO

AREsp 2866930 - DECISAO

Não conheço do agravo interposto por EDSON FERNANDO DA SILVA por aplicação da Súmula 284/STF, diante da deficiência de fundamentação do recurso especial consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais; determino, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias originárias, sua...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: EDSON FERNANDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ Art. 21 E, V
Direito Processual Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Deficiência De Fundamentação Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Regimento Interno Do STJ Art. 21 E, V

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON FERNANDO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF à inadmissão de recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais como causa de inadmissibilidade
  3. 3 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios com base no art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interposto por EDSON FERNANDO DA SILVA por aplicação da Súmula 284/STF, diante da deficiência de fundamentação do recurso especial consistente na falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais; determino, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias originárias, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto por falta de fundamentação adequada do recurso especial
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso haja prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça