AREsp 2442902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para exame de admissibilidade e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou, de forma precisa e analítica, os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo o juízo de conhecimento, além de o acórdão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: DEIVID PEREIRA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Recursal, Preparo Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID PEREIRA SOARES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 284 do STF
- 3 inadmissibilidade quando o acórdão recorrido possui múltiplos fundamentos suficientes e o recurso não os abrange todos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para exame de admissibilidade e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou, de forma precisa e analítica, os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência na fundamentação recursal e impedindo o juízo de conhecimento, além de o acórdão recorrido possuir fundamentos autônomos não atacados pelo recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment