AREsp 2878361 - DECISAO

AREsp 2878361 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou dissídio jurisprudencial por precedentes do STJ ou a ele vinculados, aplicando-se a Súmula 284/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LUCAS BARRETO CASADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Processual Civil Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Súmula 284/stf Demonstração De Dissídio Jurisprudencial Honorários Advocatícios Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS BARRETO CASADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados conforme art. 105, III, CF e Súmula 284/STF
  2. 2 não comprovação de divergência jurisprudencial por precedentes do STJ ou a ele vinculados
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados e não comprovou dissídio jurisprudencial por precedentes do STJ ou a ele vinculados, aplicando-se a Súmula 284/STF; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia, com fundamento no art. 85, §11, CPC, e a decisão foi proferida com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver