AREsp 2778885 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e a contento todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (impropriedade da via, falta de especificação dos dispositivos legais e ausência de impugnação específica), violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CLÁUDIO PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO PEREIRA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 impropriedade da via recursal por matéria de envergadura constitucional
- 3 necessidade de especificação dos dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e a contento todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (impropriedade da via, falta de especificação dos dispositivos legais e ausência de impugnação específica), violando o princípio da dialeticidade, sendo aplicáveis os arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment