AREsp 2840151 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o agravante não desincumbiu-se do ônus de demonstrar que sua insurgência prescindiria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), deixou de realizar o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial e não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCELO CAMARGO PORTELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Súmula 284/stf (dissídio Jurisprudencial), Pressupostos De Admissibilidade, Cotejo Fático Probatório, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CAMARGO PORTELA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (reexame de provas)
- 2 possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame probatório
- 3 alegação de dissídio jurisprudencial e requisitos probatórios
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o agravante não desincumbiu-se do ônus de demonstrar que sua insurgência prescindiria de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), deixou de realizar o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial e não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, justificando, por isso, a manutenção da inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment