AREsp 2888765 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice das Súmulas 7 e 182 do STJ e na ausência de dialeticidade recursal exigida pelo art. 932 do CPC/2015, razão pela qual restou mantida a inadmissão do recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBERTO PEREIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Inadmissão Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Regime Inicial Semiaberto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO PEREIRA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade / Inadmissão Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (proibição de reexame de fatos)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Aplicação da causa especial de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice das Súmulas 7 e 182 do STJ e na ausência de dialeticidade recursal exigida pelo art. 932 do CPC/2015, razão pela qual restou mantida a inadmissão do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment