AREsp 2843290 - DECISAO
O agravo foi negado provimento por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos invocados e por deficiência de fundamentação, configurando aplicação da Súmula n. 284/STF; além disso, não foi demonstrado o cotejo analítico exigido para conhecimento com base na alínea 'c' do art.105, III, da CF nos termos do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico (alínea C), Bloqueio/arresto De Ativos Financeiros, Cumprimento Provisório, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 falta de prequestionamento sobre dispositivos indicados
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial (aplicação da Súmula n. 284/STF)
- 3 inobservância do ônus de cotejo analítico para alegação de divergência jurisprudencial (alínea 'c' do art.105, III, CF)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento por ausência de prequestionamento sobre os dispositivos invocados e por deficiência de fundamentação, configurando aplicação da Súmula n. 284/STF; além disso, não foi demonstrado o cotejo analítico exigido para conhecimento com base na alínea 'c' do art.105, III, da CF nos termos do art.1.029, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, porquanto não foram fixados nas instâncias originárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment