AREsp 2732458 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravante não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza o não conhecimento monocrático nos termos do art. 932, III,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ERIKE SANTANA TIBÚRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Reexame De Provas, Indenização Por Danos Materiais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIKE SANTANA TIBÚRCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 284 do STF (deficiência de fundamentação)
- 3 Suficiência da impugnação aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravante não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza o não conhecimento monocrático nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; ademais, não se afastaram os óbices das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF aplicados ao caso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment