AREsp 2835160 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não indicou claramente o dispositivo de lei federal supostamente violado e apontou exclusivamente dispositivos incapazes de amparar a pretensão, configurando ausência de comando normativo, o que atrai a Súmula 284/STF; com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A; Autor: LAÉRCIO DAVANSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
LAÉRCIO DAVANSO
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor alegada pelo agravante
- 2 deficiência de fundamentação por ausência de indicação do dispositivo de lei federal alegadamente violado
- 3 inadequação dos dispositivos legais invocados ao pedido formulado
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não indicou claramente o dispositivo de lei federal supostamente violado e apontou exclusivamente dispositivos incapazes de amparar a pretensão, configurando ausência de comando normativo, o que atrai a Súmula 284/STF; com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, deu-se o não conhecimento e procedeu-se à majoração dos honorários com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment