AREsp 2556738 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e porque o recurso especial ostentou fundamentação deficiente por não indicar clara e especificamente a violação do art....
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GUILHERME MARTINS BRAGA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Revisão Criminal, Fundamentação Deficiente, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas 182/stj E 284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME MARTINS BRAGA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inviabilidade de conhecer do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 deficiência da fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do art. 621, I, do CPP
- 3 impossibilidade de análise de matéria constitucional na via
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e porque o recurso especial ostentou fundamentação deficiente por não indicar clara e especificamente a violação do art. 621, I, do CPP (Súmula 284/STF), impedindo a verificação dos pressupostos para acolhimento da revisão criminal.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment