AREsp 2762727 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da inadmissão, atraindo a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DIEGO DAMACENO BARBOSA SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Reconhecimento Pessoal, Fundamentação Das Decisões
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DAMACENO BARBOSA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para a condenação
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por demandar reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque sua pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento da inadmissão, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment