AREsp 2842589 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando a aplicação da Súmula n. 182/STJ, e não demonstrou, com particularidade, que o conhecimento da tese meritória dispensaria o revolvimento probatório, de modo a superar o óbice da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DIEGO DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Revolvimento Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial afastando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 2 Se a parte demonstrou que o conhecimento da tese meritória dispensaria o revolvimento probatório, afastando o óbice da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não afastando a aplicação da Súmula n. 182/STJ, e não demonstrou, com particularidade, que o conhecimento da tese meritória dispensaria o revolvimento probatório, de modo a superar o óbice da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment