AREsp 2932515 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque incide a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio jurisprudencial, sendo inviável o conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EVANDRO MOTTA PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios Majoração, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO MOTTA PEDROSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial
- 2 não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque incide a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio jurisprudencial, sendo inviável o conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, fundamentando-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment