AREsp 2791742 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo quanto ao mérito do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: DHARLAN VICTOR SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Nulidade De Provas Por Ingresso Não Autorizado, Invasão De Domicílio, Flagrante
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DHARLAN VICTOR SOUZA DA SILVA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 245, 157, 303 e 580 do Código de Processo Penal
- 2 violação do art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal
- 3 nulidade das provas obtidas mediante ingresso não autorizado em domicílio
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, o fundamento de inadmissão baseado na Súmula 7/STJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo quanto ao mérito do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment