AREsp 2921934 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por deixar de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a incidência das súmulas e a ausência de cotejo analítico), justificando a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e a jurisprudência da Corte Especial, e porque o exame das alegações...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JUDITE ABDON DA SILVA BARBOSA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Incidência De Súmula, Cotejo Analítico, Agravo Interno, Reexame Factual (súmula 7)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUDITE ABDON DA SILVA BARBOSA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 284 do STF e 7 e 518 do STJ
- 2 deficiência de cotejo analítico
- 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por deixar de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a incidência das súmulas e a ausência de cotejo analítico), justificando a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e a jurisprudência da Corte Especial, e porque o exame das alegações demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Deixo de majorar os honorários advocatícios, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, porquanto não foram fixados em desfavor da parte ora agravante pelas instâncias originárias.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment