AREsp 2725880 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a oposição prévia de embargos de declaração quanto às alegadas omissões, motivo pelo qual aplicaram-se os arts. 932, III, do CPC e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TEMPLARIUM AGROINDUSTRIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc), Necessidade De Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Princípio Da Reserva Legal Para Cominação De Penalidades Tributárias (art. 97, V, Ctn), Não Cumulatividade Do ICMS (art. 19 Da Lei Kandir), Proibição De Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Incidência Das Súmulas 284/stf E 182/stj, Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos (art. 932, III, Cpc; Art. 253 Ristj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEMPLARIUM AGROINDUSTRIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão)
Legal Issues
- 1 se a omissão/falta de fundamentação do acórdão impugnado poderia ser atacada sem prévia oposição de embargos de declaração
- 2 se a inadmissão do recurso especial poderia ser revistas sem reexame do acervo probatório
- 3 se o agravo em recurso especial atende ao requisito de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não demonstrou a oposição prévia de embargos de declaração quanto às alegadas omissões, motivo pelo qual aplicaram-se os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e a Súmula 182/STJ; ademais, a revisão da matéria exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Com fundamento no artigo 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment