AREsp 1341246 - DECISAO

AREsp 1341246 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, de modo consistente e pontual, a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 282/STF nem refutou os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem, de modo que se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Parties
Autor: MARIA CAMARGO RISSO; Autor: NAIR RISSO CARDOZO; Autor: MARIA APARECIDA RISSO GRANZOTTI; Autor: JOSÉ VALDIR RISSO; Autor: ÉDSON EDMILSSON RISSO; Réu: BANCO NOSSA CAIXA S/A; Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Excesso De Execução, Coisa Julgada, Juros De Mora, Caderneta De Poupança, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Súmula 182/stj, Ônus Da Dialeticidade, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA CAMARGO RISSO

Autor

NAIR RISSO CARDOZO

Autor

MARIA APARECIDA RISSO GRANZOTTI

Autor

JOSÉ VALDIR RISSO

Autor

ÉDSON EDMILSSON RISSO

Autor

BANCO NOSSA CAIXA S/A

Réu

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não demonstração da inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 282/STF
  2. 2 alegação de violação de arts. 467, 468 e 475-I do CPC/73, art. 406 do CC e art. 161 do CTN
  3. 3 alegação de ofensa à coisa julgada quanto ao cálculo dos juros de mora

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, de modo consistente e pontual, a inaplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 282/STF nem refutou os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem, de modo que se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários sucumbenciais, porquanto ausente fixação na origem, vedando-se acréscimo ulterior, conforme previsto no § 11 do art. 85 do CPC.