AREsp 2940443 - DECISAO

AREsp 2940443 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais alegadamente violados e pela falta de comprovação da divergência jurisprudencial e de acórdão paradigma nos moldes exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ, aplica-se a Súmula 284/STF, razão pela qual não se conhece do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: YAN NASCIMENTO SIMPLICIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Demonstração De Dissídio Jurisprudencial Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

YAN NASCIMENTO SIMPLICIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  3. 3 Comprovação da divergência jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, CPC e 255, §1º, do RISTJ

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais alegadamente violados e pela falta de comprovação da divergência jurisprudencial e de acórdão paradigma nos moldes exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ, aplica-se a Súmula 284/STF, razão pela qual não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.