AREsp 2899803 - DECISAO

AREsp 2899803 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, incorrendo na incidência da Súmula 182 do STJ e não demonstrando que a questão dispensaria o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7).

Parties
Agravante: ANTONIO CARLOS DA SILVA JUNIOR; Agravado: Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Homicídio Culposo Na Direção De Veículo Automotor, Omissão De Socorro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS DA SILVA JUNIOR

Agravante

Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF e da Súmula 7 do STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar de forma específica os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, incorrendo na incidência da Súmula 182 do STJ e não demonstrando que a questão dispensaria o reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7).

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.