AREsp 2627581 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se aplicou a Súmula 182/STJ e manteve‑se a decisão de não admissão.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CYPRIANO ADVOGADOS; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Do Art. 545 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CYPRIANO ADVOGADOS
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e as razões do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), motivo pelo qual se aplicou a Súmula 182/STJ e manteve‑se a decisão de não admissão.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment